¿Qué era Frida?

Hace algunos días ando garabateando un texto a cerca de... de... no sé ni cómo explicarlo. A raíz de esto me acordé algo que una vez me comentaron en el Malba, en frente del cuadro de Frida Kahlo (que by the way está catalogado como surrealista).

¿Era Frida una surrealista?
Bretón anduvo por México dando conferencias y quedó maravillado con el trabajo de Frida Kahlo. En sus cuadros aparecen deformaciones y elementos extraños al lugar y al paisaje, existe una clara deformación de "lo real", y aunque no se trata de arte no figurativo (claramente), sí abundan los elementos disociativos y de caracter extravagante dentro de sus pinturas. Pero Frida decía que ella no era surrealista. Y esta misma negación, para algunos, la excluye del movimiento. Es que los surrealistas, DECIDIAN, plasmar lo onírico, lo subconciente, como MODO de expesión, pretendían mostrar que el arte en general no había sido capaz de reflejar la nueva "forma" del mundo, y el mundo había cambiado y mucho.
Frida veía las cosas como las pintaba, fantásticas. No se trataba de un intento de nada, ella pintaba lo que veía, lo que sentía y cómo lo sentía. la FORMA era surrealista, eso sí.
Más allá de la discusión (que solo pretendo plantear), me pareció un ejemplo interesante para explicarles lo que venía pensando: ¿Quién sabe más de uno, uno mismo o la gente que lo rodea?
Seguramente todos hayan tenido la oportunidad de escuchar alguna vez a algun amigo o familiar hablar de uno. Ese discurso, ese armado de oraciones que hace el otro, plasma lo que siente, lo que percibe desde el contexto. Es increíble lo exacto que resulta. Y aunque uno puede coincidir o negar, generalmente este punto de vista es nuevo, es sintético y sobre todo, sorprendente.
Yo creo que algunas pocas personas que me conocen desde hace mucho siempre supieron más de mí que yo. Es cierto, pasé muchos años escondiéndome de mí, pero no puedo dejar de maravillarme con lo parecida que empiezo a ser a esos antiguos testimonios que en ese momento creí, hablaban de otra Tamara.