Que cada ámbito social tiene un lenguaje propio no es algo muy sabio de remarcar. La mayoría pertenecemos a más de un "lugar" y en cada uno adoptamos idiomas diferentes. Cambia el receptor, hay otras reglas. Pero ayer me pasó algo determinante: me di cuénta dónde está la mayor diferencia entre mis dos mundos.
En medio de la clase de Teoría de la Decisión, el profesor, metídísimo en la explicación, de una forma que no recuerdo, destacó con gran admiración a la gente que "sabe de todo". O que si no lo sabe, tiene la capacidad de hacer un cálculo lógico y coherente y llegar a una respuesta posible de "todo lo que le pregunten". Cuando un cliente te pregunta por la demanda de cotonetes en un año, vos TENES que poder responderle algo lógico. Lo mismo si te preguntan el peso de un edificio determinado. Saber de todo, o hacer que sabes de todo, esa es la clave del éxito.
Obviamente ESE es el lenguaje que se maneja en la Facultad de Ciencias Económicas. Se DEBE saber, el que más sabe, mejor es. Un saber empírico, numérico, concreto. Nada por fuera de eso. "Claro, me dirán, es una facultad, vas para aprender". Pero si lo que yo DEBO saber para ser profesional esta predeterminado, si la manera de saberlo esta predeterminado, e incluso el tiempo que debo tardar esta predeterminado, eso quiere decir que YO estoy predeterminada.
No hay humanidad. Y no solo por lo programático de la enseñanza. No se soporta la humanidad porque no se aguanta la duda. El no saber. Es demasiado admitir que uno no sabe. Clave del fracaso asegurada. Y la pasión, solo perteneciente a la raza humana, no aparece. No esta. No hay. Claro, negando la humanidad se niega la pasión. Y entonces, aparecen estos profesionales super-recontra-exitosos que vienen a dar clase de "buena onda" vestidos en trajes divinos, pero sin sangre en las venas. Con un discurso que aprendieron y que ahora repiten. Formando futuros profesionales aplicadísimos, genios de la calculadora, memoriosos y lobbistas. Y que, para su propia desgracia, jamás podrán ser lo que desean, la humanidad SIEMPRE, SIEMPRE, se impone. Por algun lado, van a hacer agua.....
5 comentarios:
Y ahí estaremos los imperfectos, los que dudamos, los que vivimos en un mar de incertidumbres pidiendo algunas treguas para tomar aire y después seguir haciéndonos preguntas; ahí estaremos con pocas certezas pero muchas pelotas para hacerles pito catalán (siempre quise usar esa expresión) cuando se les venga el terremoto y se les desarme la estantería
O sea, qué giles!
Teoría de la Decisión, la materia más inservible y que la dan, salvo honrosas excepciones como Jorge Souto, los docentes más salames que hay en esa facultad. Docentes que se creen que por saber hacer un puto árbol de decisión, una mísera matríz o saber algo de Teoría de juegos los pone al aldo de Albertito Einstein.
Por favor, si pasaran por el Pabellón 1 de Exactas se darían cuenta que son unos míseros salames que se la dan de lógicos y de lógicos lo único que tienen es el disco de Logical Song de no me acuerdo qué grupo de los ochenta.
Quieren ser lógicos, que primero estudien matemática.
Tami, no les des bola (salvo que la curses con Souto). No saben nada....cuando te hablen de Teoría de Juegos preguntá cuantos de ellos conocen el "Teorema del equilibrio" de Juancito Nash (y de ellos , cuantos lo entienden).
Ahhh, me descargué....
JavierK
Teoría de la Decisión, la materia más inservible y que la dan, salvo honrosas excepciones como Jorge Souto, los docentes más salames que hay en esa facultad. Docentes que se creen que por saber hacer un puto árbol de decisión, una mísera matríz o saber algo de Teoría de juegos los pone al aldo de Albertito Einstein.
Por favor, si pasaran por el Pabellón 1 de Exactas se darían cuenta que son unos míseros salames que se la dan de lógicos y de lógicos lo único que tienen es el disco de Logical Song de no me acuerdo qué grupo de los ochenta.
Quieren ser lógicos, que primero estudien matemática.
Tami, no les des bola (salvo que la curses con Souto). No saben nada....cuando te hablen de Teoría de Juegos preguntá cuantos de ellos conocen el "Teorema del equilibrio" de Juancito Nash (y de ellos , cuantos lo entienden).
Ahhh, me descargué....
JavierK
Jajaj!! Que grande. Estoy con Serrano...asi que tendré que pasar la materia nomás.....Pavesi hasta en la sopa!!!
Saludos profe!
La conozco a Serrano.
Sin palabras.
En serio, preguntale lo del Teorema del equilibrio.
Un beso.
JavierK
Publicar un comentario en la entrada